「腳尾米 - 把腐敗媒體反將一軍」的迴響 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/ not just a script kiddie--花水木的接案筆記 Wed, 07 Jan 2009 19:49:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 作者：加菲貓 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-1280 加菲貓 Mon, 25 Feb 2008 15:02:50 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-1280 修正版~~打太快了 記者~記事者也? 妓者~妓事者也! 國之將亡,必有妖孽!! 不可不察!! 修正版~~打太快了

記者~記事者也?
妓者~妓事者也!
國之將亡,必有妖孽!!
不可不察!!

]]> 作者：加菲貓 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-1279 加菲貓 Mon, 25 Feb 2008 15:01:19 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-1279 記者~記事者也? 妓者~妓事者也! 國之將亡,必有妖孽!! 不可不察看!! 記者~記事者也?
妓者~妓事者也!
國之將亡,必有妖孽!!
不可不察看!!

]]> 作者：Knews http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-101 Knews Mon, 30 Jul 2007 05:55:53 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-101 <strong>腳尾米 - 把腐敗媒體反將一軍...</strong> 可能是因為欺騙的行為得罪到媒體，至今媒體的反應只有消極回應，似乎沒有反省之意，似乎要「冷化」這個事件，只能期待網友的力量能把「拒看爛新聞」的活動發揚光大囉！... 腳尾米 - 把腐敗媒體反將一軍…

可能是因為欺騙的行為得罪到媒體，至今媒體的反應只有消極回應，似乎沒有反省之意，似乎要「冷化」這個事件，只能期待網友的力量能把「拒看爛新聞」的活動發揚光大囉！…

]]> 作者：觀眾 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-100 觀眾 Tue, 17 Jul 2007 17:24:48 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-100 腳尾米外國版:http://news.pchome.com.tw/internation/cts/20070714/index-20070714091519070043.html 但是在BBC的紀錄片「與女王共度的一年」預告中，這後面竟然被接上一段女王走在走廊上的畫面，好像女王大發雷霆，憤而離座。這件事隔天立刻被英國媒體大肆渲染，BBC因此不得不出面澄清，承認解接錯誤，誤導了觀眾。 事實上，女王當時的確是不高興，但還是很有風度地把照片拍完。BBC所呈現的畫面，其實是女王要去照相時拍的，而不是要離開照相的房間。 —這是BBC，手法更加純熟，即使BBC出面道歉，恐怕也抹不去有些英國民眾對皇室的負面印象。 ---媒體亂報是普世的現象。 腳尾米外國版:http://news.pchome.com.tw/internation/cts/20070714/index-20070714091519070043.html
但是在BBC的紀錄片「與女王共度的一年」預告中，這後面竟然被接上一段女王走在走廊上的畫面，好像女王大發雷霆，憤而離座。這件事隔天立刻被英國媒體大肆渲染，BBC因此不得不出面澄清，承認解接錯誤，誤導了觀眾。

事實上，女王當時的確是不高興，但還是很有風度地把照片拍完。BBC所呈現的畫面，其實是女王要去照相時拍的，而不是要離開照相的房間。

—這是BBC，手法更加純熟，即使BBC出面道歉，恐怕也抹不去有些英國民眾對皇室的負面印象。
—媒體亂報是普世的現象。

]]> 作者：維園阿伯 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-98 維園阿伯 Fri, 06 Jul 2007 09:02:54 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-98 "相煎何太急" "東客" 真厲害, 先來引導錯誤, 將大家眼光放在三個學生的國藉上, 高招。事件與三名學生是不是港澳僑生根本毫無關係, 來一個紅鬚綠眼的揭出事實恐怕又會招來同樣話柄, 不然來一個中東人還有可能被說成是想恐怖襲擊台灣。 我很想知道香港哪一間 7仔會用 1/3 面積來放置報紙雜誌再擺出店外阻塞行人道不怕食環署又不理成本效益放置一個比凍櫃還大的報紙架... 賣八婆雜誌賺得比啤酒可樂多? 奇哉~ 快告訴我地址, 我要親自觀摩一翻。 “相煎何太急” “東客” 真厲害, 先來引導錯誤, 將大家眼光放在三個學生的國藉上, 高招。事件與三名學生是不是港澳僑生根本毫無關係, 來一個紅鬚綠眼的揭出事實恐怕又會招來同樣話柄, 不然來一個中東人還有可能被說成是想恐怖襲擊台灣。
我很想知道香港哪一間 7仔會用 1/3 面積來放置報紙雜誌再擺出店外阻塞行人道不怕食環署又不理成本效益放置一個比凍櫃還大的報紙架… 賣八婆雜誌賺得比啤酒可樂多? 奇哉~ 快告訴我地址, 我要親自觀摩一翻。

]]> 作者：「腳尾米」事件後續整理 « Like Spinning Plates http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-99 「腳尾米」事件後續整理 « Like Spinning Plates Mon, 02 Jul 2007 14:42:01 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-99 [...] 嗯筆記 - 腳尾米 - 把腐敗媒體反將一軍 [...] [...] 嗯筆記 - 腳尾米 - 把腐敗媒體反將一軍 [...]

]]> 作者：東客 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-97 東客 Fri, 29 Jun 2007 09:28:48 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-97 主事的學生來自港澳，他們對臺灣媒體的批評針針見血，有沒有用同樣的尺度和篇幅評論港澳地區媒體為政府和商業利益服務的真相?來自沒有新聞自由的人民，道貌岸然高高在上批評臺灣的新聞亂象，卻輕輕放過自己國家的政策，這是目不見睫還是譁眾取寵，或是怕回不了家? 主事的學生來自港澳，他們對臺灣媒體的批評針針見血，有沒有用同樣的尺度和篇幅評論港澳地區媒體為政府和商業利益服務的真相?來自沒有新聞自由的人民，道貌岸然高高在上批評臺灣的新聞亂象，卻輕輕放過自己國家的政策，這是目不見睫還是譁眾取寵，或是怕回不了家?

]]> 作者：大腳 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-96 大腳 Fri, 29 Jun 2007 08:40:36 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-96 這個片子是供對臺灣媒體的反省，但終究只是其中的一個面向，有人反彈可能是把它誤會成對臺灣的媒體主要評價。 媒體庸俗化的現象是普世的問題，除非社會有足夠的人支持不同的價值觀(或收視率?)，大概不可能期待商業利潤掛帥的媒體會因為批評而改變方向。 這個片子是供對臺灣媒體的反省，但終究只是其中的一個面向，有人反彈可能是把它誤會成對臺灣的媒體主要評價。
媒體庸俗化的現象是普世的問題，除非社會有足夠的人支持不同的價值觀(或收視率?)，大概不可能期待商業利潤掛帥的媒體會因為批評而改變方向。

]]> 作者：路過 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-95 路過 Thu, 28 Jun 2007 04:04:44 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-95 整個片子看一下吧～ 片子裡也有講香港媒體對於政治是逃避，平面媒體我知道也八卦粉多，所以，按照你的講法，兩邊媒體一樣爛，我們這邊就還好，不用改？ ”更多人捨不得轉台” 只是代表我們以前不懂，所以，有人站出來說，我們也附合請您們改，不行嗎？這種議題也能扯到香港媒體的爛。給你一個建議，如果這樣看不慣香港媒體爛，就去當他們的留學生，拍類似的片子批判它們的媒體，我就稱你有 guts. 我相信大部份的人都認為他們只拿香港媒體是不足的地方，但他們是學生，他們也只能在這兩地拿到材料；而您，我猜想是有遠景的媒體人員，我相信您們有更多的資源來探討全球媒體的素質，我相信台灣的媒體有這樣的潛力的～ 都有人力到王又曾美國家門口站崗，這種探討各國媒體素質相對簡單的題材，應該難不倒您們。 不用怕沒人看，來這裡貼一下，這裡一大堆的 links 自然會連到您的媒體網站。 整個片子看一下吧～ 片子裡也有講香港媒體對於政治是逃避，平面媒體我知道也八卦粉多，所以，按照你的講法，兩邊媒體一樣爛，我們這邊就還好，不用改？

”更多人捨不得轉台” 只是代表我們以前不懂，所以，有人站出來說，我們也附合請您們改，不行嗎？這種議題也能扯到香港媒體的爛。給你一個建議，如果這樣看不慣香港媒體爛，就去當他們的留學生，拍類似的片子批判它們的媒體，我就稱你有 guts.

我相信大部份的人都認為他們只拿香港媒體是不足的地方，但他們是學生，他們也只能在這兩地拿到材料；而您，我猜想是有遠景的媒體人員，我相信您們有更多的資源來探討全球媒體的素質，我相信台灣的媒體有這樣的潛力的～ 都有人力到王又曾美國家門口站崗，這種探討各國媒體素質相對簡單的題材，應該難不倒您們。

不用怕沒人看，來這裡貼一下，這裡一大堆的 links 自然會連到您的媒體網站。

]]> 作者：相煎何太急 http://hanamitsuki.com/can/documentary-rice-for-dead/#comment-94 相煎何太急 Wed, 27 Jun 2007 13:53:38 +0000 http://hanamitsuki.com/?p=65#comment-94 這不是民族歧視問題，如果"腳尾米"平等揭露香港八卦媒體的現況，那會是一個公平報導。 香港新聞沒有"腳尾米"，SARS期間和禽流感的報導，香港的新聞也沒有很多----"真的都沒有了，何況是假的" 從某個角度來說，"臺灣的新聞是亂報，香港的新聞是報導合乎政策和政治正確"----亂報容易被揭穿，但"真理報無真理"，這件事更容易被忽略。 這不是民族歧視問題，如果”腳尾米”平等揭露香港八卦媒體的現況，那會是一個公平報導。
香港新聞沒有”腳尾米”，SARS期間和禽流感的報導，香港的新聞也沒有很多—-”真的都沒有了，何況是假的”
從某個角度來說，”臺灣的新聞是亂報，香港的新聞是報導合乎政策和政治正確”—-亂報容易被揭穿，但”真理報無真理”，這件事更容易被忽略。

]]>