我的這篇文章:AJAX Shoutbox - Wordspew,內容是在記錄我研究了一整天弄好的Wordspew,我找了許多不同版本,不過因為我的主機Dreamhost的關係,有編碼上的問題,用官方的最新版不知為什麼又有不能留言超過六個字的問題。讓我非常困擾。試來試去,終於我自認為把兩種不同人修改過的弄在一起,然後勉強是可以用了(但還是有登入者名字無法顯示的問題),因此我非常的興高采烈的放到我的網誌上,也就是被罵的這篇:AJAX Shoutbox - Wordspew,也依樣畫葫蘆的寫了patched by hana上去。
沒想到這樣激怒了修改版的原作者,而寫了篇「為什麼總是有人不尊重自己?」來說我的惡行,他的朋友也支持他:「人必自重而人重之」。這兩篇都是針對我發表的Wordspew文章批評我不該引用別人的檔案說成是自己的。前幾天Nekobe大哥也有親自來使用我的Wordspew告訴我我不應該用patched by hana,讓我想起我好像沒有在文中強調那是他的修改版,所以我馬上就修改了文章,加上他的連結及敘述,不過還是沒把patched by hana修改掉。所以才會被趕盡殺絕。
我很仔細看過他們的文章,他說我加上「但我仍有改成我能用的版本, 所以提供的檔案與以下參考的修改並非相同」這句,激怒了他。我在反省過後,覺得可能這句話會讓人覺得我在說「原作的版本是不能用的,我只是參考他的然後寫出能用的」這樣,對不起,我真的沒這個意思。語言真的是很神奇的東西,我對Nekobe大哥真的很抱歉,也很感謝他的修改版,讓我可以在我的網誌使用wordspew。雖然我現在說什麼都像是藉口,改掉或刪除我Wordspew那篇文章的話又怪怪的(因為我已經被趕盡殺絕的「有圖有真相了」,所以刪掉似乎也沒意義),不過我真的沒有抄襲的意思,也沒發現原來我繞了一大圈,只有改到編碼的問題,我還以為我改很多地方呢!真的很笨。
另外激怒Nekobe大哥是Patched by hana這個字眼,依照他的說法,能稱為Patch必須要有「新增功能」或是「bug fix」,結果我只有改編碼而已。所以有抄襲的感覺。這點我接受,我太隨意使用Patched這個字了,不過我目前不在家,不方便及時修改FTP的檔案名稱,只先改了文章裡的顯示名稱,已經改掉了,改成「我使用的Wordspew」,及加上了「此版本是NEKOB-log-E的Wordspew2 Patch,我只加上了資料庫存取的Set Names,用於像Dreamhost這類無法自訂MySQL的主機。」也許當初不應該把檔案放上去的吧!引起這樣的爭議,對我來說算是個挫折與學習(學到Patch是很嚴重的字噢!不能亂用!),不過影響到別人的情緒讓我滿難過的。所以特別寫了這篇自悔文,希望Nekobe大哥可以不要生氣。
最後,我想特別解釋一下,我的Wordspew並不喜歡讓他一直有一堆字在上面,所以若一段時間沒當場聊的話,我就會清空Wordspew的所有內容,然後只放一句「歡迎來到花水木」。若是有什麼純粹在說照片好看或是比較會讓我害羞或覺得沒意義的文字,我才會單篇刪除。因為我不喜歡上面有許多雜亂的留言。這也是我目前滿困擾的,因為網友似乎會以為那是留言板而在那留言,但是只會顯示35筆,所以其實沒有留言板的功能啊,我對它的定位是線上即時talk的一個工具,而不是留言板。前幾天Nekobe大哥在Wordspew警告我,我後來清空了,之後被擷圖,被說「她把我的留言刪除了!嘖嘖嘖!」,似乎在指我故意隱藏事實。不過我真的沒有這意思,我不會怕別人看到他警告的文字,也很慶幸他有很聰明地先擷圖為證,若有需要的話我可以把那些字再重新留到我的留言板,因為我真的不喜歡Wordspew上面有一堆字啊嗚。
以下就是Nelobe大哥的留言。取自於他的文章「為什麼總是有人不尊重自己?」,這張圖為Nekobe大哥擷圖的,然後我存下來再放過來這邊。

對了!目前沒人稱呼我為花小姐,那位小梅子是第一個。@@,然後我好像就被認為被稱呼為花小姐?沒關係,我不討厭這樣的稱呼。











1 則迴響
首先啊, 你誤會了為什麼那句話會激怒我的原因, 我根本不在乎別人怎麼說我寫的東西能用不能用好用不好用(你原本也沒把我放進文章中, 就算真的有人被誤會寫的東西不能用, 大概也不會是我), 也不在乎你要放到哪兒去要怎麼改動, 更不在乎你要不要Refer到我或我的網站(事實上一堆人拿我的版本去改也沒說一聲也沒個Trackback).
我換個方式說, 假如你看到有個人把你做的設計做了一些”字樣”上的修改, 然後說Original from someone, modify/patched by another one. 但是整體設計的概念跟感覺其實是完全沿用你的原始設計, 那你會不會火冒三丈? 所以我介意的不是你去修改了哪些地方, 而是你在沒有更動到原始設計(Original AJAX Shoutbox)與我附加的設計(Block spamer’s ip & feed it)的狀況下, 擅自把東西標成”Patched by hana”. 這只會讓我有兩種聯想: 1.你認為你修改的部分很有價值(SET NAMES & Strings, 而事實上SET NAMES也是在天佑兄那邊提出過, 你也Refer過的), 2.你想把別人做的”improve”當成自己做的. 不管是哪一種, 都讓人很不以為然.
相同的, 我不想也不應該去判決你的抗辯理由是否合理, 我只希望, 你能了解這是一種態度上的問題. 就算你今天使用的原始版本不是我的, 而是Andrew最早的版本, 或是Pierre跟我與Johnpupu一起弄出來的整合版, 只要你依然把這種小變更稱為”Patched”的話, 我還是會有一樣的不舒服的.
大概就這樣吧, 事情結束了, 我只留下一張圖, 若你連圖都不希望留著, 私底下mail給我吧!